Olympiacos-Panathinaikos (2nd leg Basket League) Game Analysis

                           Olympiakos-Panathinaikos (2nd leg Basket League) Game Analysis

Αν κάποιος έλεγε πριν το ντέρμπι ότι ο Ολυμπιακός θα νικούσε πολύ εύκολα θα τον περνούσαν το λιγότερο για αντιμπασκετικό.Ίσως ούτε οι ίδιοι δεν πίστευαν ότι θα μπορούσαν να το κάνουν τόσο εύκολο.

Ο Ολυμπιακός πέταξε στα σχοινιά τον Παναθηναϊκό από πολύ νωρίς κυριαρχώντας όχι μόνο αγωνιστικά σε όλους τους τομείς αλλά κυρίως ψυχολογικά.Απόρροια αυτής της ψυχολογικής κυριαρχίας είναι ότι οι κόκκινοι έφτασαν χαλαρά στο +25 έχοντας όμως το περιθώριο να ανεβάσουν ακόμα περισσότερο την διαφορά αν ήταν λίγο πιο εύστοχοι και δεν είχαν παρασυρθεί από αυτή την <<παράνοια>>που βίωναν στο παρκέ.

Οι κόκκινοι έπαιξαν πολύ σπουδαίο μπάσκετ και ήταν σε απόλυτη ισορροπία η επίθεση με την άμυνα τους.Είχαν μεγάλη διάρκεια και αυτό ήταν το κλειδί για την εμφαντική τους νίκη.Η τελική διαφορά μπορεί να τους δίνει το ψυχολογικό αβαντάζ ενόψει της συνέχειας αλλά το πρωτάθλημα έχει πολύ δρόμο ακόμα και o ανηφορικός δρόμος της Ευρωλίγκας κανείς δεν ξέρει το πόση κόπωση τελικά μπορεί να βγάλει.

Στο προηγούμενο άρθρο μου που αφορούσε το παιχνίδι μέσα στη Μαδρίτη είχα τονίσει πως είναι λιγάκι αφύσικο να παρουσιαστεί μια ομάδα απόλυτα έτοιμη στην αρχή της σεζόν.Θα χρειαστεί χρόνος ώστε να μπορέσει να βρει καλύτερα τα πατήματα της και να αντεπεξέλθει στις δυσκολίες και τις παγίδες του κάθε παιχνιδιού ξεχωριστά.

Στη Μαδρίτη ο Ολυμπιακός έδειξε σημαντικές αδυναμίες τις οποίες με την κατάλληλη τακτική- και ίσως αν θέλει κάποιος επειδή τον βοήθησε και ο αντίπαλος χθες- κατάφερε να τις κρύψει.Αυτό δεν σημαίνει ότι εξαφανίστηκαν κιόλας.Χρειάζεται πέρα από την πολύ σκληρή δουλειά στις προπονήσεις και σωστή διαχείριση της κάθε νίκης ώστε όλοι οι παίκτες να παραμείνουν προσγειωμένοι.

Στα του παιχνιδιού και οι δυο ομάδες χρησιμοποίησαν τις άμυνες αλλαγών στην αρχή.Οι κόκκινοι είχαν προσαρμόσει μια παγίδα στην αρχή(στην πρώτη γραμμή άμυνας)και στην συνέχεια άλλαζαν.Αυτό έβγαζε Χαραλαμπόπουλο με Πρίντεζη στην επίθεση του Ολυμπιακού και Χαραλαμπόπουλο με Σπανούλη στην επίθεση του Παναθηναικού.Οι κόκκινοι πήραν καλάθια με τον Γιώργο και έβγαλαν και επιθέσεις στο transition για να αρχίσουν να παίρνουν μια μικρή διαφορά.

Ο Πεδουλάκης δεν έκανε κάτι διαφορετικό από αυτό που κάνει από την αρχή της σεζόν.Έβαλε Μπουρούση και Παππά μόλις το παιχνίδι απέκτησε ρυθμό και ήλπιζε ότι θα αλλάξουν την ροή.Εδώ υπάρχουν δυο τινά.Το πρώτο έχει να κάνει με το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός έπαιζε μόνιμα στην επίθεση με τον Μπουρούση και μπορούσε με τον ένα η τον άλλο τρόπο να βρίσκεται κοντά στο σκορ.Όταν ο Γιάννης όμως αποχώρησε όντας κουρασμένος η διαφορά εκτοξεύτηκε.Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Ολυμπιακός σημάδευε και έπαιζε τον Μπουρούση στα πόδια είτε στα pick είτε στην απομόνωση και όσοι ξέρουν από μπάσκετ θα γνωρίζουν ότι όταν ένας παίκτης είναι σημάδι αναφοράς της ομάδας του στην επίθεση διαρκώς και στην άμυνα χρειάζεται να σπρώχνει συνεχώς παίκτες που είναι 120 κιλά κουράζεται πολύ γρήγορα.

Όταν ο Γιάννης βγήκε από το παρκέ ο Παναθηναϊκός αποπροσανατολίστηκε πλήρως και κάπου εκεί η επιθετική και αμυντική ισορροπία του Παναθηναϊκού εξαφανίστηκε δια παντός με το ημίχρονο να κλείνει στο +18 για τους ερυθρόλευκους.

Ο Ολυμπιακός είχε +6 κατοχές,έβαλε 50 πόντους στο ημίχρονο με τον Σπανούλη να βρίσκεται από πλευράς σκοραρίσματος στο 0.Η χρησιμοποίηση από νωρίς επίσης του Χάκετ έδωσε μεγάλη επιθετικότητα στην άμυνα των κόκκινων και έκανε αισθητή την παρουσία του αμέσως μόλις μπήκε στο παρκέ.

Η απουσία του Τζέημς από πλευράς Παναθηναϊκού ήταν πολύ αισθητή.Με δεδομένο τον τρόπο με τον οποίο έχει χτιστεί ο φετινός Παναθηναϊκός  ήταν σκέτη απογοήτευση.Το δε μπάσκετ που έπαιξε ήταν τραγικό.

Ότι κι αν γινόταν η ροή του παιχνιδιού δεν θα άλλαζε.Ήταν τέτοια η ψυχολογία των παικτών του Παναθηναϊκού και τέτοια η αγωνιστική τους κατάσταση που το μόνο που έπρεπε να προσπαθήσουν να διαφυλάξουν ήταν η διαφορά.

20 επιθετικά ριμπάουντ ο Ολυμπιακός και 20 αμυντικά ο Παναθηναικός.Νομίζω ότι αυτό το στατιστικό τα λέει όλα.

Ο Παναθηναϊκός ήταν πολύ κακός και κατώτερος των περιστάσεων .Θα πρέπει να διαβάσει και να διαχειριστεί σωστά αυτή την ήττα.Θα συνέλθει, αλλά χρειάζεται ακόμα πολύ χρόνο και συνάμα χρειάζεται και plan b.

Ο Παπαπέτρου όπως έγραψα μετά το ματς της Μαδρίτης θα χρειαζόταν περισσότερο χρόνο συμμετοχής.Ο Σφαιρόπουλος του τον έδωσε και δεν τον μετάνιωσε καθόλου.Σε αυτό τον Ολυμπιακό και έτσι όπως είναι αυτή τη στιγμή η ομάδα μπορεί να αποδώσει καλύτερα στο 4 ώστε να απελευθερώσει καλύτερα τους σουτέρ που έχει ο Ολυμπιακός και να έχει πιο αρμονικό χαρακτήρα η παρουσία του.

Ο Σφαιρόπουλος πρέπει πάση θυσία να βγάλει το 100% από το Χάκετ.Ο αθλητής αυτός αν υπήρχε μέτρο που συγκρίνει τις άμυνες θα είχε διδακτορικό.Είναι μετρ στο να δημιουργεί ρήγματα και έχει τεράστια ενέργεια και επιρροή σε αυτό το κομμάτι του παιχνιδιού.

Για το Γκρίν τα είπα μετά το ματς στην Μαδρίτη.Θα συνέλθει και θα προσφέρει πιο πολλά από ότι περιμένουν στο λιμάνι.Είναι σουτέρ και σκόρερ.Θα έχει μεγάλες βραδιές και θα το θυμηθείτε εν καιρώ.

Τέλος ο Σφαιρόπουλος τα πήγε πολύ καλά στην δόμηση και στην ανάπτυξη του παιχνιδιού.Ήταν  άμεσος,επικοινωνιακός με,σωστές αλλαγές και σωστή διαχείριση παικτών και φάουλ.

Η κριτική είναι πάντα αποδεκτή όταν είναι καλοπροαίρετη.Σε αυτή την περίπτωση καταθέτουμε όλοι τις απόψεις μας μετά το παιχνίδι και όχι πριν.Οι προπονητές πολλές φορές παίρνουν μεγάλα ρίσκα και αποφάσεις.Δεν γίνεται αλλιώς.Η δικαιώνεσαι η αποτυγχάνεις.

Real Madrid-Olympiacos (1st leg Euroleague 2016-2017) Game Analysis

Real Madrid-Olympiakos (1st leg Euroleague 2016-2017) Game Analysis

Ο φετινός μαραθώνιος της Ευρωλίγκας ξεκίνησε χθες το βράδυ από τη Μαδρίτη.Ο Ολυμπιακός παρουσίασε δυο πρόσωπα.Το καλό του στο πρώτο ημίχρονο και το άσχημο στο δεύτερο που έξυσε περσινές πληγές.

Η φετινή Ευρωλίγκα δεν μοιάζει και δεν είναι δυνατόν να ταιριάζει με καμία προηγούμενη.Με δεδομένο ότι θα υπάρξει  ένας  μαραθώνιος  αγώνων η προετοιμασία των ομάδων έχει προσαρμοστεί ανάλογα.Στο χθεσινό παιχνίδι ο Ολυμπιακός έδειξε χαρακτηριστικά που έχει βελτιώσει σε σχέση με πέρισυ αλλά συνάμα έδειξε και στοιχεία άκρως ανησυχητικά για το μέλλον που χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης.

Οι κόκκινοι άρχισαν το φετινό μαραθώνιο με ένα πολύ δύσκολο παιχνίδι.Από αυτό το παιχνίδι πρέπει να μάθει και να διαβάσει όλα αυτά τα στοιχεία που θα τον κάνουν καλύτερο και με αυτοκριτική που θα αναδείξει τα σημεία που έδειξε αδύναμος.Όσοι έχουν παίξει το άθλημα γνωρίζουν πως μια ομάδα ειδικά στην αρχή της σεζόν δεν έχει βρει ακόμα πλήρως τα πατήματα της.Με την πάροδο του χρόνου και με την ταυτόχρονη εισαγωγή περισσότερων παιχνιδιών στα πόδια της γίνεται καλύτερη.

Τα παιχνίδια με τις ισπανικές ομάδες απαιτούν πάρα πολύ ενέργεια.Είναι παιχνίδια που αναδεικνύουν ενίοτε την προσωπικότητα παικτών και πολλές φορές κρίνονται από τέτοιους παίκτες.Αυτός ο παίκτης στο πρώτο δεκάλεπτο ήταν ο Γιούλ.Με 24 πόντους συνολικά η Ρεάλ στο πρώτο δεκάλεπτο και με τους 15 να τους έχει επιτύχει ο Γιούλ δεν έχεις και πολλά περιθώρια να ελπίζεις σε κάτι καλό.

Υπήρχε ένα ξεκάθαρο πρόβλημα στην περιφερειακή άμυνα αρχικά το οποίο εξελισσόταν στις ειδικές καταστάσεις μετά από pick n roll σε καταστροφή.Υπήρχε πρόβλημα στο μαρκάρισμα του Γιούλ από τον Μάντζαρη και στην αντιμετώπιση των pick από τα αργά πόδια του Μιλουτίνοφ.

Ξεκάθαρα πιστεύω πως παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Αγραβάνη αλλά και το διάβασμα των φάσεων από τον Χάκετ ο Ολυμπιακός γύρισε το παιχνίδι γιατί εκείνο το χρονικό διάστημα έλειπε ο Γιούλ.Η ψαλίδα έκλεισε κατά κύριο λόγο γιατί η απουσία του χάλασε τον ρυθμό των Μαδριλένων.

Η Ρεάλ στο ημίχρονο είχε πολύ καλύτερα ποσοστά από ότι οι κόκκινοι.Ωστόσο ο Ολυμπιακός είχε 7 κατοχές παραπάνω.Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αν μπορέσεις και το διατηρήσεις και έχεις λίγο καλύτερες επιλογές στην επίθεση μπορεί να φύγεις με νίκη από τη Μαδρίτη.

Φυσικά η εξέλιξη του αγώνα και το τελικό αποτέλεσμα αφήνει πολύ μεγάλη πικρία κυρίως γιατί οι ίδιοι επέτρεψαν να ξεφύγει το παιχνίδι.

Υπήρχε μια μονοτονία στον επιθετικό τομέα χωρίς κανένα εναλλακτικό πλάνο.Δυσκολία στο σκοράρισμα,πολλά λάθη,καμία απειλή από το post και με τον Λοτζέσκι να μην χρησιμοποιείται όσο πρέπει αφού επιθετικά ο Ολυμπιακός δεν μπορούσε να βρει σκορ από κανέναν άλλο.

Η Ρεάλ δεν βγήκε βελτιωμένη στο δεύτερο ημίχρονο απλά η εικόνα του Ολυμπιακού την έκανε να δείχνει πιο έτοιμη και καλύτερη σε όλους τους τομείς.Οι κόκκινοι κατέστρεψαν ότι έχτισαν στο πρώτο μέρος.Όταν σε όλους τους τομείς η πτώση σου είναι κατακόρυφη η διαφορά στο σκορ μόνο πλασματική δεν είναι.

Υπάρχει ξεκάθαρο θέμα για τον Ολυμπιακό στην θέση ‘’5’’.Ο Γιάνγκ δεν είναι έτοιμος ακόμα.Στηρίζεται συνεχώς στο ένα πόδι και σέρνεται για να μην στηρίξει βάρος.Τα χαμηλά σχήματα που χρησιμοποίησε ο coach Σφαιρόπουλος ήταν αυτό που ζητούσε από την αρχή ο Λάσο.Άλλωστε ο ίδιος είχε δηλώσει πως στο μυαλό του διαρκώς είχε το πώς θα αντιμετωπίσει τους ψηλούς του Ολυμπιακού.Με τα χαμηλά σχήματα η Ρεάλ άφησε τα σουτ από την περιφέρεια και δημιούργησε πάρα μα πάρα πολλά mis match που τα εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο.

Θέμα δεύτερο για τον Ολυμπιακό ο Γκριν.Δεν χρησιμοποιήθηκε πολύ αλλά ήταν παντελώς ανύπαρκτος όσον αφορά τον ρόλο που θα διαδραμάτιζε ο ερχομός του.Όμως ο Γκρίν δεν θα κριθεί μόνο από αυτό το παιχνίδι.Στο συγκεκριμένο δεν έκανε τίποτα από αυτά που περίμεναν όλοι αλλά είμαι βέβαιος ότι στο άμεσο μέλλον θα προσφέρει αυτά που μπορεί και ακόμα περισσότερα.

Όταν δεχτείς 83 πόντους στην Μαδρίτη έχεις υπογράψει την καταδίκη σου.Την υπογράφεις όχι γιατί η άμυνα σου δεν είναι καθόλου καλή  αλλά γιατί συνάμα η επιθετική παραγωγή σου στο β μέρος είναι μόλις 25 πόντοι.

Για μένα (τα λέω από πέρισυ)ο Ολυμπιακός πρέπει άμεσα να βελτιώσει το set παιχνίδι του και να ανεβάσει όσο περισσότερο μπορεί το ρυθμό του.Αυτό προϋποθέτει πάρα πολύ δουλειά και μέγιστη υπομονή.Οι ομάδες που διακρίνονται είναι αυτές που εκτός από ψυχή μπορούν να προσαρμόζονται άμεσα και στις νέες κατευθύνσεις.

Εν κατακλείδι ίσως μπορούσε να χρησιμοποιηθεί  περισσότερο ο Χάκετ πάνω στον Γιούλ και ο Παπαπέτρου πολύ περισσότερο από τα 3 λεπτά που έπαιξε ένεκα ότι το ματς ήθελε ενέργεια.Ο μικρός την έχει και το έχει αποδείξει πολλές φορές.

Ο Ολυμπιακός έπαιξε πολύ άσχημα στο β μέρος και σε αυτό δεν έχει συμβάλλει η διαιτησία αλλά οι ίδιοι.Η αυτοκριτική και η αυτογνωσία είναι ο καλύτερος οδηγός για την καλύτερη διαχείριση των πραγμάτων.

Η κριτική είναι πάντα αποδεκτή όταν είναι καλοπροαίρετη.Σε αυτή την περίπτωση καταθέτουμε όλοι τις απόψεις μας μετά το παιχνίδι και όχι πριν.Οι προπονητές πολλές φορές παίρνουν μεγάλα ρίσκα και αποφάσεις.Δεν γίνεται αλλιώς.Η δικαιώνεσαι η αποτυγχάνεις.